曾夫人+13013.com四不像

湖南省人民政府门户网站 发布时间:20200606 【字体:

  曾夫人+13013.com四不像

  

  20200606 ,>>【曾夫人+13013.com四不像】>>,昨天(6月22日)中午,记者从灿星文化得到消息:香港国际仲裁中心仲裁庭针对5月6日Talpa向该仲裁庭提交的《宣告式救济和禁制救济申请书》,基于6月12日全日的香港聆讯,作出明确裁决:驳回Talpa对其拥有“中国好声音”五个中文字节目名称的宣告要求,驳回Talpa对临时禁制SCML/梦响(以及通过其临时禁止灿星和浙江卫视)使用“中国好声音”五个中文字节目名称(以及制作新节目)的救济请求。

   陆伟坦言,进入仲裁阶段后,因为灿星早已确定制作原创节目,也压根没有违反所谓的“临时禁制令”,所以把临时禁制令和仲裁结果混为一谈是可笑的,“目前仲裁不是针对原模式节目,只是针对《中国好声音》该中文节目名属于谁。昨天(6月22日)中午,记者从灿星文化得到消息:香港国际仲裁中心仲裁庭针对5月6日Talpa向该仲裁庭提交的《宣告式救济和禁制救济申请书》,基于6月12日全日的香港聆讯,作出明确裁决:驳回Talpa对其拥有“中国好声音”五个中文字节目名称的宣告要求,驳回Talpa对临时禁制SCML/梦响(以及通过其临时禁止灿星和浙江卫视)使用“中国好声音”五个中文字节目名称(以及制作新节目)的救济请求。

 

  昨天(6月22日)中午,记者从灿星文化得到消息:香港国际仲裁中心仲裁庭针对5月6日Talpa向该仲裁庭提交的《宣告式救济和禁制救济申请书》,基于6月12日全日的香港聆讯,作出明确裁决:驳回Talpa对其拥有“中国好声音”五个中文字节目名称的宣告要求,驳回Talpa对临时禁制SCML/梦响(以及通过其临时禁止灿星和浙江卫视)使用“中国好声音”五个中文字节目名称(以及制作新节目)的救济请求。其次,“大家应该记得,今年初香港仲裁机构还曾发过禁令,禁止灿星在大陆继续做新一季的《中国好声音》,估计是他们认为不用重复发禁令吧。

 

  <<|曾夫人+13013.com四不像|>>昨天(6月22日)中午,记者从灿星文化得到消息:香港国际仲裁中心仲裁庭针对5月6日Talpa向该仲裁庭提交的《宣告式救济和禁制救济申请书》,基于6月12日全日的香港聆讯,作出明确裁决:驳回Talpa对其拥有“中国好声音”五个中文字节目名称的宣告要求,驳回Talpa对临时禁制SCML/梦响(以及通过其临时禁止灿星和浙江卫视)使用“中国好声音”五个中文字节目名称(以及制作新节目)的救济请求。

   这个裁定不仅限制了灿星对于包括“中国好声音”在内的节目名称及相关注册商标的使用,也使得唐德面临着巨大的风险。虽然临时性禁止令通常并不能阻止侵权一方当事人实施暴力侵害等行为,但此时被侵害一方当事人可以根据临时禁止令寻求警方的保护。

 

   而唐德为此裁定付出的成本也是巨大的,向法院提供了一亿三千万的担保金。律师解读:就此事件中涉及的相关法律问题,记者向第三方律师庞理鹏律师以及刘迪律师进行了咨询。

 

   行为保全:是指法院为了保护当事人一方的合法权益,保证生效的判决或裁定得以顺利执行,避免造成损失或损失扩大,在诉讼前或诉讼过程中,责令另一方当事人作出一定行为或禁止其作出一定行为的强制性措施。当初荷兰Talpa与星空华文传媒已经约定了出现纠纷时适用英美法系解决,香港是属于英美法系的。

 

   昨天(6月22日)中午,记者从灿星文化得到消息:香港国际仲裁中心仲裁庭针对5月6日Talpa向该仲裁庭提交的《宣告式救济和禁制救济申请书》,基于6月12日全日的香港聆讯,作出明确裁决:驳回Talpa对其拥有“中国好声音”五个中文字节目名称的宣告要求,驳回Talpa对临时禁制SCML/梦响(以及通过其临时禁止灿星和浙江卫视)使用“中国好声音”五个中文字节目名称(以及制作新节目)的救济请求。”陆伟也做出了解答,他表示早前与Talpa的协议中有注明,如双方发生争议适用英美法系解决,最早Talpa向香港法院提出的是临时禁制令(注意是香港法院,不是仲裁庭,唐德连这个基本事实都没搞清)。

 

  (环彦博 20200606 环彦博)

信息来源: 湖南日报    责任编辑: 环彦博
相关阅读